Von Nicole Hammer – basierend auf dem Vortrag von
Prof. Dr. oec. Konstantin Beck bei der HLI-Tagung 2024
Zürich, Dezember 2024 – Im Rahmen eines Vortrags hat Prof. Dr. Konstantin Beck eine schonungslose Analyse der COVID-19-Pandemiepolitik, der Impfempfehlungen sowie der Rolle der WHO als globale Instanz vorgestellt. Besonders alarmierend sind laut Beck die potenziellen Risiken der Corona-Impfung für Schwangere, die sinkenden Geburtenraten und der geplante Machtzuwachs für die WHO. Mit tiefgreifenden wissenschaftlichen Argumenten fordert Beck eine kritische Aufarbeitung der bisherigen Pandemiepolitik sowie mehr Widerstand von der Bevölkerung gegen die mögliche Übertragung von Souveränitätsrechten an die WHO.
Risiken und Nebenwirkungen nicht transparent untersucht
In Bezug auf die COVID-19-Impfungen zeigte sich Prof. Beck kritisch, was die wissenschaftliche Grundlage anging, auf der politische Entscheidungen getroffen wurden. Seiner Aussage nach wurden Risiken und Nebenwirkungen nicht ausreichend erforscht oder offengelegt. Er warf dabei auch den Impfstoffherstellern vor, relevante Fragen nicht ausreichend geprüft zu haben: "Pfizer hat selbst gesagt, dass [in ihren Studien] gar nicht untersucht wurde, ob die Impfung die Übertragbarkeit von COVID-19 beeinflusst,” erläuterte Beck. Dennoch sei genau diese Annahme Grundlage für die weitreichenden Massnahmen und Impfvorgaben gewesen.
Zudem habe sich gezeigt, dass Geimpfte in manchen Fällen ein höheres Infektionsrisiko hatten als Ungeimpfte. „Es gibt Daten, die zeigen, dass das Risiko, an COVID-19 zu erkranken, bei Geimpften nach der Impfung in bestimmten Fällen 2,2-mal höher war.“
Schwangere stärker gefährdet?
Ein Schwerpunkt von Becks Vortrag lag auf den Impfempfehlungen für Schwangere, die er als besonders kritisch einstufte. Hierzu führte er verschiedene Studien und Datensätze an, um auf potenzielle Risiken aufmerksam zu machen:
- In der Schottland-Studie mit 155.000 Schwangerschaften wurde ein minimaler Prozentsatz der Frauen, die an COVID-19 erkrankt waren, mit einem erhöhten Risiko für Totgeburten und neonatale Todesfälle in Verbindung gebracht. Konkret betraf dies vier von 100 Schwangeren. Beck kritisiert: „Das rechtfertigt keine pauschale Impfempfehlung.“
- Alarmierend sei vor allem die Situation in der Schweiz: Laut Versichertendaten habe sich die Zahl der rehospitalisierten Neugeborenen seit der Impfkampagne verzehnfacht – von 258 auf über 2.580 Fälle.
- Zusätzlich beobachteten Hebammen eine Zunahme von Spontanaborten. Besonders stark sei dies ab 2021 aufgefallen, dem Jahr der breiten Impfempfehlungen.
Beck kritisiert ebenfalls, dass viele kritische Daten – wie etwa Fehlgeburten-Raten – aus Impfstudien schlicht herausgehalten wurden, um mögliche Probleme zu verschleiern. „Wenn Studien nachgewiesen hätten, dass Fehlgeburten bei Geimpften seltener sind, wären diese Ergebnisse zweifelsohne veröffentlicht worden,“ merkt Beck an. Das Fehlen solcher Ergebnisse lasse berechtigte Zweifel an den Risiken der Impfung für Schwangere zu.
Einbruch der Geburtenraten: „Kein Zufall“
Noch alarmierender sei die langfristige Entwicklung in der Schweiz. Beck wies auf einen deutlichen Einbruch der Geburtenrate seit 2021 hin, der nicht mit früheren Trends erklärbar sei: „Die Geburtenrate war seit 2001 konstant gestiegen oder zumindest stabil. Aber ab 2021 sehen wir plötzlich einen radikalen Einbruch.“
Dieser Trend, den Beck konsequent als „Trendbruch“ bezeichnet, sei nicht nur in der Schweiz, sondern in zahlreichen anderen Ländern weltweit zu beobachten. Beck forderte, genau zu untersuchen, welche Faktoren – darunter auch die Impfkampagne – zu diesem plötzlichen Einbruch führen könnten.
WHO und Pandemiepakt: Machtübernahme durch die Hintertür?
Besonders scharf ging Beck mit der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und ihrem geplanten „Pandemiepakt“ ins Gericht. „Das ist eine Übertragung von Souveränitätsrechten an eine internationale Organisation in einer Form, die einem Witz gleicht. Wirklich ein Witz!“, so Beck. Der Pandemiepakt würde der WHO umfangreiche Befugnisse einräumen, etwa bei der Verhängung von Lockdowns oder Impfpflichten, ohne dass souveräne Staaten ein Mitspracherecht hätten. Beck befürchtet, dass dies den Weg zu einem zentralisierten Überwachungsstaat ebnen könnte. „Ein Vortrag wie dieser könnte dann verboten werden,“ fügte er hinzu.
Pseudosolidarität statt echter Solidarität
Beck kritisierte die „maximale Solidarität“, die während der Pandemie eingefordert wurde, und warf den Verantwortlichen vor, dieses Konzept als Deckmantel für wirtschaftliche Interessen zu nutzen. „Wir dürfen legitime Solidarität nicht mit der Pseudosolidarität verwechseln, die hier benutzt wurde, um Geschäfte zu machen oder den Prämienzahler auszunehmen,“ erklärte Beck.
Appell an die Bürger: „Wehrt euch!“
Zum Ende des Vortrags rief Beck die Bevölkerung dazu auf, aktiv zu werden. Er forderte die Bürger auf, sich an Vernehmlassungen und Petitionen zu beteiligen. „Der Aufwand für Sie ist nicht wahnsinnig gross. Aber wir dürfen das Feld nicht den Anderen überlassen.“
Er betonte die Rolle von Organisationen wie z.B. ABF Schweiz, die Musterbriefe und Aktionen bereitstellen, um den geplanten Pandemiepakt und die Gesetzesreformen zu stoppen. Beck: „Wir müssen Präsenz markieren und zeigen, dass es so nicht weitergeht.“
Der Vortrag von Prof. Dr. Beck ist eine scharfe Kritik an der Pandemiepolitik und ein deutlicher Appell für mehr Reflexion und Bürgerbeteiligung. Insbesondere mögliche Risiken der COVID-19-Impfungen für Schwangere und Neugeborene sowie die Machtkonzentration bei der WHO stehen im Fokus seiner Warnungen. Sein Aufruf an die Bevölkerung: „Es geht um nichts Geringeres als unsere Freiheit und unsere Zukunft.“
#Corona #COVID19 #Impfung #Impfrisiken #Schwangerschaft #Fehlgeburten #Todgeburt #Kindergesundheit #MutterUndKind #ProLife #Lebensschutz #SaveTheUnborn #UngeborenesLeben #Gesundheit #WHO #Pandemie #Freiheit #Gesundheitspolitik #Wahrheit #JedesLebenZählt #LebenSchützen #KinderSindZukunft #LebenIstHeilig #MeinKörperMeineEntscheidung #menschenrechte
Von Nicole Hammer – basierend auf dem Vortrag von Prof. Dr. oec. Konstantin Beck bei der HLI-Tagung 2024
Zürich, Dezember 2024 – „Es freut mich, dass Sie hierher gekommen sind“, begrüsste Professor Dr. Konstantin Beck die Teilnehmer bei der Human Life International (HLI)-Tagung in Zürich. In seinem Vortrag beleuchtete er die Solidarität im Schweizer Gesundheitswesen, insbesondere in der Krankenversicherung, die er als weltweit anerkanntes Modell bezeichnete. Sein Vortrag war zweigeteilt: zunächst eine faktenbasierte Analyse des Systems und später eine kritische Betrachtung der Herausforderungen, unter anderem durch die Corona-Pandemie.
Beck erklärte, warum Solidarität im Gesundheitswesen essentiell ist. Ohne Versicherung überleben Reiche dank ihres Vermögens, Arme hingegen durch Zufall oder sterben. Das Gesetz der grossen Zahlen liefert eine Lösung: Wenn 100.000 Personen sich solidarisch absichern, senken sich die jährlichen Behandlungskosten pro Person erheblich. Dieses Prinzip habe ...
Zürich, 3. Dezember 2024
Veranstalter: Human Life International (HLI-Schweiz)
Tag des Lebens: «Solidarität ja – aber zu welchem Preis?»
https://www.human-life.ch/2024/12/03/30-november-tag-des-lebens-solidaritaet-ja-aber-zu-welchem-preis/
In einer Zeit des zunehmenden gesellschaftlichen und medizinischen Diskurses tritt ein Thema besonders in den Vordergrund: der sogenannte "Transkinder-Boom". Die Anzahl minderjähriger Personen, die sich mit einer Geschlechtsangleichung beschäftigen, scheint rasant zu steigen – und mit dieser Entwicklung kommen auch drängende Fragen, die sowohl ethische als auch gesellschaftliche Dimensionen berühren. In einem aufschlussreichen Interview mit Alex Reichmuth, Journalist und Autor beim Schweizer Magazin Nebelspalter, werden die verschiedenen Aspekte dieses brisanten Themas beleuchtet, das sowohl Fachleute als auch Eltern und die Allgemeinheit vor Herausforderungen stellt.
Der Begriff Transkinder – zwischen Identität und gesellschaftlichem Druck
Transgender-Kinder – oder ...
Berlin – eine Stadt geprägt von ihrer eigenen Geschichte aus Krieg, Teilung und Wiedervereinigung. Hier, in diesem symbolträchtigen Ort, werden die Fronten des Nahostkonflikts spürbar. Demonstrationen und Kundgebungen bringen die Stimmen von Israelis und Palästinensern nach Deutschland und zeigen, wie real die Konflikte auch fernab der Krisengebiete gelebt werden.
Zwei Menschen, zwei Perspektiven: Daniela, die sich unermüdlich für die Sicherheit Israels einsetzt und mit Worten und Bildern auf die Schicksale aufmerksam macht. Und Rami, ein Palästinenser, der die Leiden seiner Familie und seines Volkes mit eindringlichen Worten schildert. Beide sind durch den Konflikt gezeichnet, teilen aber ein universelles Anliegen: die Hoffnung auf Frieden – trotz aller Gräben und Unterschiede.
Dieser Beitrag zeigt, was passiert, wenn verschiedene Welten aufeinandertreffen, und lädt dazu ein, über Menschlichkeit und Perspektiven nachzudenken. Was trennt uns – und was könnte uns verbinden?...
Ukraine - der Krieg
Mo. 27.2.2023
Dr. Manfred Sapper, Chefredakteur der Zeitschrift OSTEUROPA, Berlin
Wer Frieden will, sendet Diplomaten, wer Krieg will, sendet Dozenten mit Kriegsrhetorik und Hetze.
Alec Gagneux
www.fairch.com
Fachhochschule Nordwestschweiz FHNW
Bahnhofstrasse 6
5210 Windisch
https://www.fhnw.ch/de/die-fhnw/hochschulen/hsw/events/campusglobal-brugg-ukraine-13-3
Dr. Manfred Sapper ist Chefredakteur der Zeitschrift OSTEUROPA, einem führenden wissenschaftlichen Organ im deutschsprachigen Raum. Er überblickt wie wenige die historischen und politikwissenschftlichen Forschungen, aber auch die tagespolitischen Diskussion zum Krieg in der Ukraine.
Moderation: Dr. Andreas Petersen
Dozent für Zeitgeschichte, Hochschule für Wirtschaft FHNW und Inhaber der Geschichtsagentur zeit&zeugen.
Wissensgeist TV
https://www.wissensgeist.tv
Kopp Verlag
Mit diesen Affiliate Links, Ihrer Bestellung unterstützen Sie Wissensgeist.TV für einen unabhängigen und investigativen Journalismus. Herzlichen Dank! 🙏😊💝
Finanzwelt
...
Albert Knobel:"Die haben gestern bei der Personenkontrolle alle unsere Taschen durchsucht und uns abgetastet, sie wollen uns wirklich ängstigen und mürbe machen, es sind System-Huren!
Telegram:
https://t.me/wissensgeist
Die Polizei hält die Demonstranten seit mehreren Stunden fest (sie wurden eingekesselt).
Wer nach Hause möchte, muss sich ausweisen (Personenkontrolle) und wird weggewiesen.
Telegram:
https://t.me/wissensgeist
Prof. Dr. Claudia von Werlhof: Radikale Sicht auf die Moderne als alchemistisches Kriegssystem
Eine Reise durch Kapitalismuskritik, Patriarchat und Technologie
Am 16. August 2025 hielt Prof. Dr. Claudia von Werlhof eine bemerkenswerte Rede beim Sommer-WEFF in Davos, Schweiz, und stellte ihre radikale Sicht auf die Moderne als „alchemistisches Kriegssystem“ vor. In einem autobiografischen und theoretischen Vortrag, den sie als „Experiment“ und „Liebesgeschichte der Erkenntnis“ beschrieb, lud sie die Zuhörer ein, die Welt aus einer neuen Perspektive zu sehen. Ihre Forschung basiert auf jahrzehntelanger Feldforschung und Aktionsforschung, die Theorie und Praxis verbindet, indem sie „Betroffenheit“ einbezieht und die Liebe als Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnis betont – ein Tabu in der Wissenschaft.
Autobiografische Reise und Kapitalismuskritik
Von Werlhof begann mit ihrer persönlichen Geschichte: Reisen nach Ägypten, Indien und Lateinamerika (El Salvador, Costa Rica) in den ...
Veranstalter: Sommer-WEFF, Davos
www.weff.ch
16-17.08.2025
Am 16. August 2025 hielt Tom Regenauer in der Schweiz einen Vortrag, der die Mechanismen der Medienmanipulation und die Macht von Big Tech entlarvte. Basierend auf seinen Recherchen zu Überwachung, Observationsökonomie und digitaler Kontrolle deckte er auf, wie Medien nicht informieren, sondern programmieren. Dieser Bericht fasst seine Thesen zusammen und ergänzt sie mit historischen und aktuellen Fakten, um die Kontrolle über die Wahrnehmung der Gesellschaft zu beleuchten. Regenauer ruft zum Widerstand auf, um den freien Willen zu bewahren.
Timeline:
00:00 Einleitung: Der Aufruf zum Widerstand
• Tom Regenauer erklärt seine Flucht 2008 in die Schweiz und den Vortragszweck.
• Vorstellung von Gegendruck und seinen Essays.
02:30 Die Medienrevolution: Von Gutenberg zur Zensur
• Gutenbergs Druckerpresse und die Reformation.
• Frühe Zensur und Miltons Plädoyer für Meinungsfreiheit.
09:00 Propaganda im Wandel: Vom Weltkrieg zur Radio-Panik
• „Rape of Belgium“ und die ...
Ein Justizskandal, der die medizinische Freiheit und Rechtsstaatlichkeit erschüttert – der Fall von Dr. Manuel Albert sorgt für Schlagzeilen. Ein Arzt, der Leben rettet, wird zum Verbrecher gemacht.
Am Freitag, dem 21. Februar 2025, wurde das Urteil gegen Dr. Manuel Albert offiziell zugestellt. Das Gericht befand ihn in allen Anklagepunkten für schuldig. Die Vorwürfe: ein angeblicher Verstoss gegen das Heilmittelgesetz sowie die Behinderung einer Amtshandlung. Dem Arzt blieb nun eine Frist von zehn Tagen, um über eine mögliche Berufung zu entscheiden.
Doch das Urteil zieht massive Kritik auf sich. Experten und Beobachter sehen darin nicht nur eine Fehlentscheidung, sondern auch eine ernsthafte Bedrohung für grundlegende Werte: die Freiheit der ärztlichen Therapie und die Unparteilichkeit des Rechtssystems.
Während der Corona-Pandemie hatte Dr. Albert stets das Wohl seiner Patienten im Fokus. Mit Mut und Verantwortungsbewusstsein setzte er auch auf alternative Behandlungsansätze – ...
