JE SUIS JACQUES BAUD
Es beginnt nicht mit Sirenen. Es beginnt mit einem Eintrag. Jacques Baud steht auf der EU-Sanktionsliste. Für viele klingt das nach Geopolitik, nach einem Instrument der Außenpolitik. Für den Betroffenen ist es etwas anderes: ein Schnitt durch den Alltag, ein administrativer Akt mit existenziellen Folgen.
Denn wer auf der EU-Sanktionsliste steht, verliert nicht nur Reputation. Er verliert Handlungsfähigkeit. Von einem Tag auf den anderen greifen Maßnahmen, die in der Praxis wie eine wirtschaftliche Stilllegung wirken.
Was dann greift:
-
Vermögenssperre: Konten und Vermögenswerte werden eingefroren, Transaktionen blockiert.
-
Bereitstellungsverbot: Dritte dürfen keine Gelder oder wirtschaftlichen Ressourcen zur Verfügung stellen; selbst Hilfe wird zum Risiko.
-
Finanzielle Abriegelung: Banken und Dienstleister beenden Geschäftsbeziehungen, stoppen Zahlungen, verweigern Services.
-
Vertrags- und Berufsblockade: Auftraggeber, Plattformen, Versicherungen und Partner ziehen sich zurück – ausgelöst durch Compliance-Druck.
-
Reiseverbot: Einreise und Transit in der EU sind untersagt.
-
Stigma als Nebenwirkung: Ein Name auf einer Liste genügt, um sozial und beruflich „toxisch“ zu werden.
Für Jacques Baud bedeutet das konkret: Er darf keine EU-Grenze überschreiten. Er kann nicht reisen. Er ist faktisch festgesetzt – nicht weil ein Gericht ihn verurteilt hätte, sondern weil eine Liste es so verfügt.
Das Ergebnis ist brutal konkret: Miete, Rechnungen, Alltag. Alles kann innerhalb von Stunden ins Rutschen geraten. Während die Öffentlichkeit diskutiert, steht der Betroffene vor einer einfachen, harten Frage: Wie lebt man weiter, wenn selbst Brot, Miete und Bewegungsfreiheit plötzlich nicht mehr Rechte sind, sondern Privilegien auf Widerruf?
In so einer Lage ist Enttäuschung fast unvermeidlich. Doch es bleibt nicht bei Enttäuschung. Es ist dieses bittere Gefühl, betrogen worden zu sein: weil ein Pass nicht nur ein Dokument sein sollte, sondern ein Versprechen – das Versprechen, dass der eigene Staat dich nicht fallen lässt, wenn es ernst wird.
Und genau deshalb stellt sich die Frage, die weh tut, gerade weil sie so schlicht ist: Was ist der Schweizer Pass in einer Notsituation noch wert, wenn Bundesrat und Botschaft keinen Fallverantwortlichen benennen, das Unterstützungsbegehren nicht sichtbar prüfen und begründet beantworten und keine konkrete Hilfe leisten, um den Zugang zu Delisting-Verfahren, Ausnahmeregelungen und wirksamen Rechtsmitteln in der EU tatsächlich zu ermöglichen?
Seit der Übernahme der Russland-Sanktionen wirkt die Neutralität für viele wie eine Fassade. Die Schweiz übernimmt außenpolitisch immer öfter den Kurs aus Brüssel, statt eigene Maßstäbe zu setzen und rechtsstaatlich nachvollziehbar zu handeln.
Und dann kommen die schweren Worte, die man nicht leichtfertig verwenden sollte: Hochverrat. Volksverrat.Rechtlich sind das große, eng gefasste Kategorien. Politisch aber bleibt die Frage: Ab wann handelt eine Regierung nicht mehr erkennbar im Interesse des eigenen Gemeinwesens, sondern im Interesse anderer?
„Volksverrat“ ist kein sauberer Rechtsbegriff, sondern ein moralisch aufgeladener Ausdruck. Dennoch beschreibt er ein Gefühl, das viele umtreibt: Was, wenn man einen eigenen Bürger auf dem Altar fremder Interessen opfert – nicht mit Feuer, sondern mit Listen, Akten und Schweigen?
Und damit die Frage, die man nicht einfach wegwischen kann, auch wenn sie unbequem ist: Erlebt die Inquisition in Brüssel ein Comeback – nicht mit Scheiterhaufen, sondern mit Listen? Nicht mit Prozessen im offenen Gerichtssaal, sondern mit administrativer Markierung, sozialer Ächtung und wirtschaftlicher Ausschaltung?
Es geht nicht darum, ob man Jacques Baud zustimmt. Es geht um Standards: Verhältnismäßigkeit, rechtsstaatliche Kontrolle und Meinungsfreiheit in der Praxis. Nicht als Sonntagswort, sondern als Schutz davor, dass ein politischer Mechanismus die Existenz zerstört.
Heute trifft es Jacques Baud. Die unbequeme Frage bleibt: Wer ist morgen dran?
Nicole Hammer
Wissensgeist TV
#JeSuisJacquesBaud #JacquesBaud #Meinungsfreiheit #Rechtsstaat #Grundrechte #Menschenrechte #EUSanktionen #Sanktionsliste #Hochverrat #Volksverrat #Machtmissbrauch #Amtsmissbrauch #Neutralität #Schweiz #brüssel
Freiluft Kongress, Winterthur, Sonntag, 07.05.2023
Sprecher: Schweizer Oberst a. D. Jacques Baud (ehem. Nachrichtendienst)
Moderation: Urs Hans, alt Kantonsrat ZH
Jacques Baud ist Schweizer Oberst a. D. und war früher im strategischen Nachrichtendienst tätig; später arbeitete er u. a. in internationalen Funktionen (UNO/NATO-Umfeld). In diesem Vortrag betont er seinen Anspruch auf einen nüchternen, „neutralen“ Blick: nicht „wer gut oder böse ist“, sondern eine Chronologie des Konflikts. Er sagt außerdem ausdrücklich, er arbeite ohne russische Quellen, sondern stütze sich auf westliche und ukrainische Angaben.
Bauds Kernlinie: Der Konflikt beginne nicht 2022, sondern mit der Eskalation seit 2014 (Sprache, Proteste, Donbass). Er ordnet Minsk als vertagte Lösung ein, verweist auf OSZE-Daten zur Zuspitzung im Februar 2022 und erklärt seinen rechtlichen Deutungsrahmen (R2P/Artikel 51). Am Ende thematisiert er gesellschaftliche Bruchlinien innerhalb der Ukraine.
#JacquesBaud ...
Von Nicole Hammer Wissensgeist.TV
Davos – Am 21. August 2021 beim Sommer-WEFF hat Prof. Dr. Sucharit Bhakdi eindringlich vor den neuen COVID-19-mRNA-Impfstoffen gewarnt. Der renommierte Mikrobiologe kritisierte die Pharmaindustrie, die Rolle von Bill Gates in der globalen Impfstrategie und erläuterte anschaulich, warum diese Impfstoffe nach seiner Ansicht ein Risiko für Milliarden Menschen darstellen.
Bill Gates’ Idee und die neue Impfstofftechnik
Bhakdi erklärte, dass Bill Gates die Idee für die weltweite Impfkampagne bereits vor vielen Jahren unterstützt habe. Die klassischen Impfstoffe seien zu teuer und zu aufwendig, um die gesamte Weltbevölkerung kurzfristig zu impfen. Deshalb wurde ein schnelles, neues System entwickelt: die mRNA-Impfstoffe.Bei dieser Methode wird nicht das Virus selbst oder das Spike-Protein direkt verabreicht. Stattdessen enthält der Impfstoff die genetische Bauanleitung für das Spike-Protein. Nach der Injektion nehmen die Körperzellen diese Bauanleitung auf und beginnen, das Spike-Protein ...
Prof. Sucharit Bhakdi zerlegt das Corona-Narrativ – „Wir wurden belogen: Kein neues Killervirus, sondern Testpandemie und massive Impfgefahren!“
In seinem lebhaften Vortrag beim Sommer-WEFF in Davos am 21. August 2021 machte Prof. Dr. Sucharit Bhakdi komplexe Immunvorgänge anschaulich und leicht verständlich. Mit einfachen Alltagsgegenständen zeigte er, wie eine Virusinfektion abläuft: Eine Wasserflasche symbolisierte die Lunge, die von einem Virus befallen wird, und eine Sonnenblume stand für das Spike-Protein – den „Stachel“, mit dem das Virus in die Zellen eindringt.
„Das ist die Lunge, das Virus kommt rein“, erklärte er dabei, während er bildhaft darstellte, wie das Immunsystem reagiert. Er sprach von einer Art „Luftabwehr“: Antikörper und Lymphozyten werden aktiviert, greifen das Virus gezielt an und sorgen dafür, dass die Lunge wieder gesund wird. Nach Abschluss dieser Immunreaktion verschwinden die Symptome, und die Betroffenen können ihren Alltag fortsetzen.
...
Ukraine - der Krieg
Mo. 27.2.2023
Dr. Manfred Sapper, Chefredakteur der Zeitschrift OSTEUROPA, Berlin
Wer Frieden will, sendet Diplomaten, wer Krieg will, sendet Dozenten mit Kriegsrhetorik und Hetze.
Alec Gagneux
www.fairch.com
Fachhochschule Nordwestschweiz FHNW
Bahnhofstrasse 6
5210 Windisch
https://www.fhnw.ch/de/die-fhnw/hochschulen/hsw/events/campusglobal-brugg-ukraine-13-3
Dr. Manfred Sapper ist Chefredakteur der Zeitschrift OSTEUROPA, einem führenden wissenschaftlichen Organ im deutschsprachigen Raum. Er überblickt wie wenige die historischen und politikwissenschftlichen Forschungen, aber auch die tagespolitischen Diskussion zum Krieg in der Ukraine.
Moderation: Dr. Andreas Petersen
Dozent für Zeitgeschichte, Hochschule für Wirtschaft FHNW und Inhaber der Geschichtsagentur zeit&zeugen.
Wissensgeist TV
https://www.wissensgeist.tv
Kopp Verlag
Mit diesen Affiliate Links, Ihrer Bestellung unterstützen Sie Wissensgeist.TV für einen unabhängigen und investigativen Journalismus. Herzlichen Dank! 🙏😊💝
Finanzwelt
...
Albert Knobel:"Die haben gestern bei der Personenkontrolle alle unsere Taschen durchsucht und uns abgetastet, sie wollen uns wirklich ängstigen und mürbe machen, es sind System-Huren!
Telegram:
https://t.me/wissensgeist
Die Polizei hält die Demonstranten seit mehreren Stunden fest (sie wurden eingekesselt).
Wer nach Hause möchte, muss sich ausweisen (Personenkontrolle) und wird weggewiesen.
Telegram:
https://t.me/wissensgeist
Prof. Dr. med. Sucharit Bhakdi erläutert in seinem Vortrag, warum die Antikörper aus genbasierten COVID-19-Impfstoffen (z. B. mRNA-Impfstoffe von BioNTech/Pfizer oder Moderna sowie Vektor-Impfstoffe von AstraZeneca oder Johnson & Johnson) keine Infektion mit SARS-CoV-2 verhindern können.Das Virus dringt über die Atemwege von außen in die Lungenzellen ein und gelangt dabei nicht ins Blut. Die impfbedingten Antikörper zirkulieren jedoch ausschließlich im Blut und können daher nur von innen an die Zellen binden – sie erreichen die Außenseite der Lungenzellen (die „Türklinke von außen“) nicht.
„Das Virus [SARS-CoV-2] gelangt nicht ins Blut. Es dringt von außen – aus dem Luftraum der Atemwege – in die Lungenzellen ein. Die Antikörper hingegen kommen aus dem Blut und können nur von innen an die ‚Türklinke‘ der Zelle binden. An der Außenseite sind keine Antikörper vorhanden. Deswegen können die Antikörper nicht schützen. Das erklärt auch, warum bekannt ist, ...
In seinem Vortrag in Davos am 21. August 2021 erklärt Prof. Dr. med. Sucharit Bhakdi, emeritierter Mikrobiologe und Immunologe, warum er die genbasierten COVID-19-Impfstoffe (mRNA und Vektor) für gefährlich hält – im Gegensatz zu klassischen Impfungen.Der entscheidende Unterschied:Bei einer klassischen Impfung wird das Antigen (z. B. ein Protein) direkt und gezielt dem Immunsystem präsentiert. Der Körper muss es nicht selbst herstellen.
Bei genbasierten Impfstoffen injiziert man ein Gen, das den Körper anweist, das Spike-Protein selbst zu produzieren – und das an vielen Stellen im Körper, einschließlich der Blutgefäßwände.Bhakdis direkte Worte aus dem Vortrag: „Bei einer normalen Impfung werden die Stachel praktisch ins Immunsystem gerichtet – nur ins Immunsystem. Das Immunsystem denkt: Oh, ich muss was tun. Und wenn dann das Virus wirklich kommt, ist das Immunsystem bereit, im Vorfeld seine Aufgabe zu erledigen.Bei diesen neuen [genbasierten Impfstoffen] geht das Gen ...
